搜尋此網誌

2014年3月7日

意味怖:【還在吃泡麵嗎?十個不可不知的潛在危險!】


1.根據實驗,把小白鼠放進煮開的泡麵中,
其中87%的老鼠會溺死。

2.每周吃三次以上泡麵的人,
經過100年後的死亡率高達100%。

3.每天吃泡麵的學生中,50%的受驗者成績在平均值以下。

4.泡麵的麵條進入氣管後引發的反射型咳嗽,嚴重時可能致死。

5.在駕駛載具時吃泡麵,經常造成重大的人身事故。

6.根據實驗,健康的成年男子進行禁閉觀察,每天吃一碗泡麵,
高達99%的試驗者都在五十天內死亡。

7.將隨身電器放進泡麵中,其中70%會立刻損壞。

8.泡麵經25年存放後再吃,可能造成嚴重的食物中毒。

9.訪問煮泡麵時被燙傷的傷者,其中85%表示:
如果當初不煮泡麵,就不會被燙傷了。

10.美國曾經發生裝載泡麵的鋼製貨櫃倒塌造成人員傷亡的嚴重災害。

解答見此:請反白
(這什麼亂七八糟的東西啊?)

我隨手將友人寄來的罐頭email刪掉。

不過仔細想想,第6條結論是怎麼得到的...?

譯者隨筆:

【盤點不可不知的十對演藝圈怨偶】

【超市不敢告訴你的五件事】

各位都點開過這種標題吧?

本文創意頗佳,
亦有在平凡中發掘變態之效。
故譯之。

同場加映:

【兩個步驟讓你永不復胖】

1.爬到高樓樓頂。

2.跳下去。


其他怪談

原文見此:
カップラーメンは人体に対してこんなにも危険

7 則留言:

  1. 第六條是死於營養不良吧XD 每天只吃一碗泡麵沒吃其他東西阿!!

    回覆刪除
  2. 這故事告訴我們泡麵是危險食品,
    不論有沒有香豬油皆然。

    回覆刪除
  3. 一氧化二氫XD
    第六條的確有違和感,很有趣的文章,謝謝翻譯

    回覆刪除
  4. 首先,先謝謝閣下把第六條給活過來了…

    因為第六條的正確情況,是把人綁架後只給一碗泡麵要他撐50天
    破你個西瓜,這是比一萬元過一個月還要難的死亡條件啊(指)

    回覆刪除
    回覆
    1. 冷靜思考了一下,閣下的生存率的確比較可能
      所以或許是太衝動了,我為我的輕率行為向大家道歉

      仔細想想死亡率高達99%,表示還有人活著
      不過這活下來的1%,是傳說中的仙人嗎?
      還是說他真的抓了100人來實驗,正好玩到神人?

      泡麵是正義魔人將其妖魔化為垃圾食物的霸凌文
      原形其實是每天都吃的麵包,還順便婊愛研究的美國人
      (現在愛研究的專家應該換英國,不過還是怪怪的…)

      說到底這種黑色幽默,我朋友根本不認同它是意味怖
      因為我們都同意,拿死人的事情來開玩笑真的很缺德耶!

      刪除
    2. 再說了,黑色幽默就如同四格漫畫,笑點大過恐怖太多了…
      尾句破題也失去猜題樂趣,所以我朋友都盡量不碰黑色幽默

      不過,改一個字平衡點就會崩壞…這倒是滿有趣的…
      謝謝您讓我解消了對黑色幽默的不滿與成見,得好好反省了

      刪除
    3. 好澎湃的思路變化,倒是很有意思。
      本文的動機源於對罐頭訊息的諷刺感,
      內容是泡麵或是賀寶X對我來說關係不大。

      刪除

我並非特別冷漠的人,亦非特別親切的人;
但每次看見留言,我都很開心。

*google惡名昭彰的留言過濾系統會將某些留言吃掉,
請不用擔心,我經常檢查,會將非spam的留言還原至正常位置。