「了不起啊，破案了。
這次綁架新聞鬧得那麼大，你應該會升官吧。」
「升官倒是不必，讓我放一個禮拜假就好，
老子已經他媽的三天沒睡覺了...」
「不過被害人還活著就好。」
「是啊，不過吃了不少苦頭，
可能要一段時間才能恢復健康了。」
「她是在家裡附近被發現的吧？
聽說逃跑了很長一段距離呢。」
「對啊。逮住那個犯人之後，
應該還能揪出更多不為人知的犯行。」
「只是對她來說真是辛苦...」
「犯人把她的腳給切斷了，
就算康復，大概也要在輪椅上度過餘生吧。」
「太殘忍了...」
解答見此：請反白
覺得哪裡有問題嗎？
坐輪椅的她是如何逃跑很長距離的？
不妨先猜猜看。
加害人是女的，
「她是在家裡附近被發現的吧？聽說逃跑了很長一段距離呢」
這句指的是犯人。
譯者隨筆：
敘述性詭計，本站的讀者應該都不陌生。
本文的敘述性詭計有二：
1.有意為之的代名詞指涉置換。
(對於詭計設計者來說算是作弊。)
2.認為綁架女性者必然是男性的先入為主觀念。
雖然譯者想要強調的其實是後者，
但自問成效不彰，還不如著名的醫生問答：
一對父子發生車禍，父親當場死亡，兒子被人送入醫院。
手術室裡，執刀醫師看到這名男孩後說：
「我不能給他動手術，他是我的兒子。」
不僅尖銳，而且有趣。
意味怖：獵奇殺人者
其他怪談
原文見此：
【意味怖】拉致監禁
我感覺沒啥問題..
回覆刪除只是一般講話通常"他"都會指上一句提到的人
「不過被害人還活著就好。」
「她是在家裡附近被發現的吧？
聽說逃跑了很長一段距離呢。」
通常這兩句通常會連接，不過也是有可能是互不相干的句子
我覺得這個比較像在挑戰一般人對話的方法
仔細看看下一句
「對啊。逮住那個犯人之後，
應該還能揪出更多不為人知的犯行。」
可以得知此回復即為代表
「她是在家裡附近被發現的吧？
聽說逃跑了很長一段距離呢。」
"她"為那個犯人。
不過加害人與被害人都是女的這點應該沒有爭議。
這種代名詞變來變去指不同人的現象，在一般對話應該不常出現，畢竟會使聽者很容易錯亂。
刪除譯者您給出的醫師例子的確有趣，我想了一下才知道盲點。
刪除「替換代名詞」的敘述性詭計意味怖，在同類文體中算是大宗。
刪除我並不特別喜愛，除非還有其他的指涉(例如本文的性別意涵)，
誠如閣下所言，一般對話中不會出現這種代名詞含糊的狀況，稍嫌不夠自然了點。