搜尋此網誌

2015年5月28日

意味怖:時間機器


碰巧入手了一台時光機...

哪裡買到的?
你不知道 E-bay 上什麼都有賣嗎?

都有記憶恢復機了,區區時光機算得了什麼。


賣家告訴我這台是"單向時光機",
只能跑到未來,沒辦法回到過去。

沒辦法,畢竟是便宜貨。

總之,我打算去十年之後,
看看那時自己過著怎樣的日子。

拜啦~


解答見此:請反白


不用想得太複雜,
也不用考慮時間悖論的問題。

"單向時光機",表示我沒辦法再回來。
因此,對世人來說,我是個單純的失蹤者。

七年後,我將會因為失蹤而被判定死亡。
如果沒有其他親屬,那麼家產就會被充公。

因此,十年後的我,
將會以孑然一身的方式活在世界上。

譯者隨筆:

時空旅行的作品車載斗量,
絕大多數Time Swap的作品趣味,
建立在複雜邏輯關係下造成的意外性。
(著名的【所有人物都是"我"】故事即是典型)

少有本文如此不嚴謹、
乍看之下又無明顯破綻的同類作品,
甚富趣味。

竟然沒發現自己回不來的天然呆主角也很有意思。

延伸閱讀:

意味怖:數百年前的山難

其他怪談

原文見此:
【意味怖】タイムマシーン

9 則留言:

  1. 回不去所以十年後的自己不是在二十年後嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 咦?為什麼?
      畫個圖好了:

      現在的我===失蹤十年===>再度出現。
      (這段時間都沒有"我"的存在)

      而我經過十年再度出現,也沒有"十年後的我"這個問題。
      (因為從頭到尾都是"現在"的我)

      刪除
    2. 抱歉,我理解錯誤了
      「總之,我打算去十年之後,
      看看那時自己過著怎樣的日子。」(原文)
      看自己過的生活,我直覺就是看十年後的自己
      不過若是看十年後的生活還是可以的

      刪除
    3. 啊啊!
      我也看懂你的思路了!
      難怪會說「十年後的自己不是應該在二十年後嗎?」XDD

      真有趣,看起來您反而是由於思路過於縝密才產生誤解耶XD!

      刪除
  2. 回覆
    1. 故事那麼多,一兩個看不懂沒什麼關係。
      我建議把原因怪在譯者文筆欠佳上。

      刪除
  3. 一樓的理解十分有趣。
    小弟的理解如下,
    以"我"是在同一條時間線上移動的話,
    "我"現時選擇了搭時光機到未來的這個線,
    那"我"在這條線上就不會有其他生活方式,
    因為"我"已經從這時間點消失,
    所以到了十年後的"我"並不會看到自己。
    在選擇的那一瞬間"我"的未來就已經改變了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這就是本故事的妙處:
      十年之後"看不到"自己的人生,
      而是繼續過日子,更別提得概括承受失蹤十年造成的副作用XD

      刪除
  4. 照文的邏輯來看,
    這不像是時光機,反而比較像是保持使用者整身完全不變,直到未來某個時間點的機器
    就以現代技術來說,不禁讓我想起未來可能的冰凍技術,即─可使癌症末期患者冰凍保持現有的狀態到未來有可能已經發明癌症治療的年代

    回覆刪除

我並非特別冷漠的人,亦非特別親切的人;
但每次看見留言,我都很開心。

*google惡名昭彰的留言過濾系統會將某些留言吃掉,
請不用擔心,我經常檢查,會將非spam的留言還原至正常位置。