令人困惑的恐怖文學分類

各位有沒有看過恐怖故事呢？

司馬中原、玫瑰之夜、鬼影追追追、富江、貞子、迦耶子、
伊藤潤二煤圖一雄犬木加奈子千之刃御茶漬海苔不可思議的世界不可思議都市傳說USO JAPAN怪談新耳袋不安的種子平山夢明乙一......
大家一定看過吧？

問題來了：

什麼是恐怖故事呢？

在沒有電視、電影、漫畫的時代，
「大眾傳播」就等於「文字和語言」

也就是指，
只有天橋底下說鬼故事的，
和把天橋底下說鬼故事的人的故事寫成書的。

寫成書的恐怖故事，我們就稱之為「恐怖文學」。


恐怖文學由來已久，
在東方，中國有聊齋(1740)，日本有耳袋(1782)，
兩本都是著名的「鬼故事」。

西方的恐怖文學同樣發源於18世紀，
通常以黑魔法鋼之煉金術士為主題。
這種文學類型被稱作「哥德式恐怖 ( Gothic horror )」
影響直至今日。

在很長的一段時間裡，
「恐怖故事」似乎與「鬼故事」畫上等號。

但若進一步的問：
恐怖故事一定是鬼故事嗎？
答案顯然又是否定的。

單以台灣為例：
1.紅衣小女孩有恐怖意味，是"鬼"故事嗎？
2.「魚肉好吃嗎」的人面魚風靡一時，是"鬼"故事嗎？
3.海邊有殭屍晚上不要靠近的傳聞，是鬼故事嗎？
4.衛爾康大火的王船與台中第一廣場，是鬼故事嗎？

以2、3為例，2最後幾乎可以確定是以訛傳訛。
3據聞是走私團體為了方便下貨而創造的謠言。

這些故事可能都有"超自然要素"在其中，
但是要具體的說這些是"鬼故事"也有困難，
因為這些故事都缺乏「鬼與故事角色的"互動"」。

換言之，「這些事件(可能)有鬼，但是沒有"情節"。」
因此也就很難算是「鬼故事」。


上面的例子還算是灰色地帶，
其他案例就更容易舉了：
登山客傳聞的「玉山小飛俠」、「邱高事件」
紅綠燈倒數用的小綠人會跌倒、
蔣公銅像會換姿勢或走來走去、
每間學校都有的動物雕像移動傳聞等等......

這些故事都有恐怖性或詭異性，
但已經很難與"鬼故事"聯想在一起了。
在西方的詭異文學中，


有個「都市傳說」的分類。
諸位自行Google會看到車載斗量的資料，
筆者就不加以徵引。
這個分類可以彌補「鬼故事」一詞在表現上的不足之處。

有別於「鬼」故事一定要有超自然力量與角色互動產生的情節。
都市傳說經常以「毫無情節」的方式存在。

在獨角獸掐麗中，掐麗的腎臟被割走了，
梗的來源就是美國著名的都市傳說。

一則都市傳說原文可以超簡單：

有人醉倒在一場轟趴中，

醒來之後發現自己躺在放滿冰塊的浴缸裡，

眼前的盥洗鏡上寫著「別亂動，快報警。」

後來他發現自己睡著時被黑市器官商人偷走了腎臟。

資料來源無，情節無，
讀者可以加上自己的想像力進行潤飾，
另外創造一百種不同的版本。

那麼，有沒有「有鬼出現的都市傳說」呢？
當然有：

【麻花辮】

某男生於校園路過，見到一位梳著麻花辮的姑娘在哭。

他問她為什麼哭，姑娘回答沒有人願意和她說話。

男生說：那你轉過頭來，我和你說話，姑娘說：你看到我的樣子你會害怕。

男生自恃膽大，以為對方只是害羞，遂大拍胸脯讓姑娘不要為他膽心。

姑娘轉過臉來，臉上仍是一條麻花辮。

See？
這則是相對比較具有"情節"性的都市傳說，
看起來就像是一般的鬼故事了。

既然，
鬼故事一定要有鬼；都市傳說則不一定。
鬼故事一定要有情節；都市傳說則不一定。
顯而易見，
都市傳說是個比鬼故事更大的分類，
能將鬼故事包含在當中。

-----結論：不只是恐怖故事的都市傳說-----

何謂「都市傳說」？
其實用一句話來解釋，就是「強者我朋友」

在人群聚集之處，自然會出現許多無法驗證又似乎確有其事的謠言。
一傳十、十傳百，謠言自己會產生生命，延伸出各種版本。
當一個謠言已經無法判斷源頭為何時，就會成為「都市傳說」。

鬼故事具有都市傳說的許多特性：
「無法驗證」、「無法判斷來源」、「能夠引發讀者同感」。
因此在表達時經常被拿來與都市傳說混用。

強行劃定每個故事究竟屬於「都市傳說」或「鬼故事」其實意義不大，
但是稍加認識兩者的差異，也頗為有趣。

系列作品：

淺說意味怖與海龜湯

閒談悖論

情節與情境

淺論精神獵奇與蒙太奇

其他怪談

延伸閱讀：

維基百科，都市傳說列表

網友翻譯的經典都市傳說十八則

恐怖小說的次文類簡介